Artigo de Opinião
Há algo completamente ausente nos cânticos, cartazes e palavras daqueles que protestam contra a guerra – a falta de Habilidades de Pensamento Crítico. Essas habilidades são necessárias para um pensamento claro e preciso, para reconhecer um verdadeiro “fato” de uma conclusão, avaliação ou interpretação. Essas habilidades levam ao pensamento e à argumentação racionais. Entre essas habilidades básicas estão as seguintes, mas a falta delas significa que os manifestantes entenderam errado.
Considerar a visão de cada lado antes de julgá-lo.
Fazer perguntas minuciosas para esclarecer os detalhes reais.
Duvidar ceticamente de informações quanto à sua fonte, credibilidade, etc.
Detalhar especificidades e fazer distinções críticas.
Primeiro – Eles Não Fazem Distinções
Os manifestantes confundem o Hamas com os palestinos, tratando-os como se fossem a mesma coisa. Eles não são. Um refere-se à população da Palestina; o outro é o grupo governante; um grupo que até o governo egípcio tem identificado, de tempos em tempos, como um grupo terrorista. Um são os civis, o outro são os combatentes (soldados). Quando questionado sobre o uso dos túneis para proteger os palestinos, o líder do Hamas disse recentemente que os túneis são para proteger o Hamas, não os palestinos. Os civis não podem ir lá. Se o Hamas faz essa distinção, nós também deveríamos!
Os manifestantes falham em distinguir quem deseja que os civis morram. Israel certamente não deseja; toda vez que um civil morre, o Hamas divulga o fato para obter uma vitória na guerra midiática. É o Hamas que tem segundas intenções para querer que civis morram. Todos vimos isso quando um foguete errou o alvo e atingiu o estacionamento de um hospital. Em minutos, o Hamas anunciou “Israel bombardeou o hospital e matou 500.”
Os manifestantes não distinguem reféns civis de soldados. Eles deveriam estar marchando e exigindo a libertação dos 240 reféns. Eles deveriam marchar gritando para que o Hamas pare de usar os palestinos como “escudos humanos”. Estes são crimes contra a humanidade. Eu estou tomando o lado dos palestinos, não do Hamas.
Segundo – Eles não Fornecem Detalhes
Uma mente calma e clara simplesmente aceita fatos como fatos, quer apoiem meu lado ou outro lado. Portanto, detalhar especificidades é crucial. Em relação aos detalhes: o hospital em si não foi atingido; 500 não foram mortos; e Israel não disparou o foguete. Foi o Hamas que venceu a batalha midiática sobre isso devido à fome da mídia por uma história sensacionalista. Eles pegaram e publicaram isso. O New York Times publicou o que o Hamas anunciou e se alastrou como fogo, inflamando manifestantes ao redor do mundo. Conte isso como uma vitória na propaganda do Hamas! Quando os fatos vieram à tona, o New York Times publicou uma retratação – não foi Israel, mas um grupo terrorista jihadista em Gaza que enviou o foguete. Mas o estrago já estava feito. O Hamas pediu desculpas pelo erro? Claro que não.
Os manifestantes citam o Hamas dizendo que não houve decapitações em 7 de outubro. Então, em 29 de outubro, Anderson Cooper em um documentário da CNN, “A História Completa”, mostrou realmente fotos de jovens mulheres decapitadas. Mesmo em 7 de outubro, enquanto estavam envolvidos no massacre em Kobbatz, soldados do Hamas tiraram fotos e as postaram nas redes sociais mostrando-os queimando crianças vivas, etc. Ah, detalhes!
Terceiro – Eles não fazem perguntas minuciosas
A mídia é quase sempre culpada por exagerar demais para obter uma história suculenta. Somente mais tarde, fazem uma retratação que poucos veem. O lema deles: primeiro vender a notícia, depois talvez fazer correções. Não é de admirar que haja tantas distorções cognitivas nas notícias: exagero, sensacionalismo excessiva, catastrofização, personalização, emocionalização, xingamentos, insultos, etc.
Aqui está o problema com distorções cognitivas, viés e falácias: pensadores não críticos não sabem como questionar e duvidar delas. Como a maioria das pessoas não foi ensinada a pensar, a maioria é enganada por tal propaganda. Não sabendo como fazer o pensamento crítico, eles não conseguem reconhecer quando o pensamento ou raciocínio está cheio de omissões, generalizações e distorções.
Quando ouço entrevistas com os manifestantes, eles falam de um estado mental absolutista; eles não têm dúvidas, não têm perguntas. Eles falam gritando, berrando, entoando cânticos insultuosos e ridículos, falando alto, e nunca param para considerar as perspectivas do outro lado.
Terapia para os Manifestantes
Os manifestantes precisam de terapia mental para curar suas mentes da forma como pensam! Eles precisam de treinamento sobre como pensar criticamente, como usar o Meta-Modelo para fazer distinções e fazer perguntas. Aprender essas distinções linguísticas você aprende a fazer perguntas específicas para obter detalhes e distinções, para que você transforme declarações malformadas e vagas em declarações bem formadas.
Aqueles, que usam a mídia para fazer propaganda, manipular e distorcer a linguagem para confundir mentes, não querem que as pessoas pensem. Eles querem que as pessoas acreditem sem questionar. Eles não querem que as pessoas discordem deles; querem que as pessoas se submetam à sua ideologia, pois fazem o pensamento por elas.
Pessoas que não conhecem habilidades de pensamento crítico inevitavelmente serão guiadas pelo nariz para acreditar em todo tipo de mentiras irracionais. Será fácil inflamá-los com fabricações. A guerra psicológica é uma guerra pela mente – pelo pensamento e emoção das pessoas. Muitos na mídia conhecem o poder cativante de manchetes e alertas de notícias super-sensacionalizados. Suas “comunicações” são essencialmente propaganda projetada para promover alguma ideologia. Já faz muito tempo que o jornalismo baseado em fatos prevaleceu. Infelizmente, isso praticamente desapareceu. Tudo isso destaca a importância de aprender habilidades de pensamento crítico e por isso as ensinamos em Neuro-Semântica.
Mais sobre habilidades de pensamento crítico? Consulte o Meta-Modelo de PNL, Comunicação Mágica; Pensamento Executivo; Brain Camp I, e em A Loja, A Neuro-Semântica dos Fatos (The Neuro-Semantics of Facts).
L. Michael Hall, Ph.D.
Diretor Executivo da ISNS