Em junho, vi um novo vídeo que foi feito sobre Richard Bandler, chamado Altered States: The Richard Bandler Story (Estado Alterado: A História de Richard Bandler). Foi produzido por pessoas do grupo de Bandler e obviamente é um filme promocional. Isso se torna especialmente perceptível nos últimos 20 minutos do filme quando o foco vai para um novo livro que foi produzido. Meu palpite é que alguém (ou seja, John LaValle) decidiu que precisava humanizar Richard e reembalá-lo para lidar com toda a má imprensa, histórias negativas e muitos dos fatos não tão legais sobre Bandler . E por que a LaValle estaria interessada em fazer isso? Porque ele é “o herdeiro aparente”. Ele assumirá quando Richard se for. Agora, no geral, o vídeo apresenta Bandler de uma forma positiva e reformula os fatos negativos. Você pode ver muito uso da PNL na forma como o vídeo foi produzido.
O que é bom é que tem alguns momentos de vídeos antigos de Virginia Satir e Milton Erickson que eu não tinha visto. Também alguns vídeos antigos de John e Richard. Mas os fatos são muito sacrificados neste vídeo. Há uma sugestão sugestiva de que talvez eles também tenham visto e trabalhado com Fritz Perls. Mas é claro que não; ele morreu dois anos antes de se conhecerem ou trabalharem juntos. Eles usaram Robert Dilts para falar sobre a origem da PNL, mas é claro que Robert não estava lá durante os primeiros dois ou três anos (de 1972 a 1975). Robert não entrou até 1975. Ele não fazia parte do grupo original com Frank Pucelik e Richard antes de John Grinder aparecer.
Ao assistir a este vídeo, você não terá nenhuma dica ou indicação de que antes de “Richard e John” havia Frank. “Frank e Richard” foram a dupla dinâmica que dirigiu a primeira aula de gestalt e a primeira aula de pessoas “meta”. E foi para essa classe que eles convidaram John algum tempo depois. Mas como este vídeo elimina completamente Frank, é uma grande exclusão e distorce a história da PNL sobre como tudo começou. No final do vídeo, eles citam o livro de John de 2001 para validar Richard. Mas eles não citaram onde John escreveu naquele livro que havia “um terceiro homem”, Frank Pucelik, que também era um co-criador. Judith DeLozier também deixou de fora fatos significativos, pequenas coisas como ela era casada com Frank Pucelik quando se mudaram para Santa Cruz e que mais tarde ela se casou com John Grinder.
Quando se trata de abordar o processo de assassinato, o mais estranho é que eles retratam Richard como se ele fosse a vítima (!). Nada é dito sobre por que seu “melhor amigo” era um conhecido traficante de drogas, James Morino. Por quê? O que foi aquilo? Nem por que James chamaria Richard para buscá-lo em um bar depois de uma briga (soa meio duvidoso). Outro fato não declarado era que, naquela época, Richard usava muitas drogas (cocaína, LSD, etc.). O filme apresenta Corine Christenson, a mulher que foi baleada e morta por Richard ou James, como uma prostituta! O que eles não disseram foi que essa mesma Corine também era a assistente pessoal de Richard e cuidava de seus livros, compromissos etc. .
O filme também pula todos os processos que Bandler moveu contra as pessoas – contra Grinder, Anthony Robbins, contra o campo da PNL, contra Andreas, etc. Nada. Em vez disso, o vídeo enfocou a morte de sua esposa Paula e depois o namoro e casamento com sua atual esposa (Glenda). Tudo isso certamente o humaniza e cria nele um sentimento de simpatia. Essa humanização continuou enquanto várias pessoas falavam sobre sua depressão sobre a perda de Paula, seu “derrame” e como tantas pessoas “se aproveitaram dele”. No entanto, isso realmente não se encaixa em nada do que sei sobre Richard, especialmente a ideia de “pessoas se aproveitando dele”. Realmente?
Não há uma única menção ao processo de Richard contra “o campo da PNL” em 1995, que durou até fevereiro de 2000 e que essencialmente destruiu o campo da PNL nos Estados Unidos. Não há menção ao fato de que ele perdeu o processo, teve uma sentença contra ele no valor de $ 600.000. Ele deveria pagar a Christine Hall, mas nunca o fez. Em vez de evitar o IRS, ele se mudou para a Irlanda.
Se o objetivo era tornar Bandler mais humano e mais fofinho, então funcionou. Se é para retratar a história da PNL, infelizmente distorce muitas coisas. Ele também exclui ainda mais sobre a história. Sabendo do poder dos “apagamentos” de distorcer a percepção da realidade – o filme apaga tanto que, no final, o vídeo deixa uma visão muito distorcida.
Para ver o vídeo —
https://www.youtube.com/watch?v=B_dAY14wSow
Referência
Para uma história mais precisa da PNL, consulte NLP Secrets: Untold Stories (2019). Você pode até obtê-lo na Loja como um arquivo PDF. https://www.neurosemantics.com/shop/page/6/
Notícias Neuro-Semânticas
O mais novo livro da Neuro-Semântica: O Meta Lugar já está na loja. https://www.neurosemantics.com/shop/page/7/